ما الفريق بين السقف العادي وبين السقف الهوردي ؟

ما الفريق بين السقف العادي وبين السقف الهوردي ؟



السقف العادي :- عبارة عن سقف سماكته تتراوح من 12 سم الى20 سم وقد تزيد ، وهو جسم خرساني مصمت ، ويحمل هذا السقف جسورا خرسانية بارزة أسفل السقف بحوالي 60 سم ...

أما السقف الهوردي فهو سقف سماكته حوالي 25 سم الى 36 سم وقد تزيد ، ويتكون من (جسور صغيرة) حاملة للسقف ...

☆ وبالنسبة للفرق بينهما فالسقف الهوردي لا تكون فيه عادة جسور ساقطة مما يعطي للمالك مستقبلا حرية أكبر إذا أراد تغير التصاميم المعمارية ...

وإنشائيا :- لا يوجد هناك فرق قوة تحمل بين السقف العادي والهوردي فكلاهما يحمل نفس الأوزان وبكفاءة واحدة ...

☆ ومن حيث العزل الحراري فالسقف الهوردي أكثر سماكة وأحتوائه على بلوك مفرغ يعطي عزلا حراريا هو أفضل بينما السقف العادي سماكته أقل وعبارة عن كتلة خرسانية واحدة مما يعني عزلا حراريا أقل وفي حالة رغبة المالك إستعمال التكييف المركزي للمبنى فالأفضل أن يكون تصميم السقوف «هوردي» حيث أن السقوف العادية تحد كثيرا من تنفيذ ذلك ...

 ويمتص السقف الهوردي الضوضاء الناتجة من مستعمل الشقة أو الوحدة السكنية العلوية والتي قد تزعج الساكن في الطابق الأسفل بطريقة أفضل من السقف العادي ...

أما بالنسبة أيهما أنصح فأرى أن في حالة الفلل السكنية والعمائر الصغيرة إستعمال الأسقف الهوردي أما بالنسبة للمباني الكبيرة ذات الادوار الكثيرة والتي لا يتوقع مستقبلا عمل تعديلات كثيرة فيها فالأجدى إقتصاديا إستعمال السقوف العادية لها ...


 أيهما أفضل بلاطة السقف العادي أو الهوردي من حيث توفير الحديد فالجواب هو كالتالي :-

بلاطة السقف العادي بلاشك توفر مالايقل عن 30 % من كمية الحديد في مثيلاتها من بلاطات سقف الهوردي وذلك لأن الجسور الحاملة لبلاطة السقف العادي تكون في وضع عمودي مقارنتاً بجسور بلاطة السقف الهوردي التي تكون في وضع أفقي ولذلك فمقاساتها تكون أقل من مقاسات جسور السقف الهوردي .

ولكن هناك مساؤى للسقف العادي منها أن البحر فيها يكون قصير ولذلك ترى جسور ساقطة من أسقف البلاطات العاديه في أماكن لايكون تحتها جدران وفي هذه الحالة يجب عمل أسقف مستعارة لتغطيتها وهذا لا تجده في بلاطات السقف الهوردي , بالإضافة إلى الصوت الذي يمكن سماعه بوضوح في الأسقف ذات البلاطات العاديه ...


لغرض المقارنة نقول :-

- من حيث التكلفة :- السقف العادى أوفر من السقف الهوردى ، لذلك فهو أحد البدائل المطروحة لخفض تكاليف الإنشاء فى الوقت الحالى ، وأعتقد أنه ينبغى أن ينظر لهذه الفكرة بعين الإعتبار ...

- من حيث الشكل :- السقف العادى يكون به كثير من الجسور الساقطة والتى قد تجبرك على عمل أسقف ساقطة لتغطيتها بينما السقف الهوردى يكون مسطحا من أسفل ، فلا تحتاج لأسقف ساقطة ...

- من حيث الاستعمال :- يتيح السقف الهوردى المناورة بالحوائط ، فيمكن تغيير أمكاكنها بسهولة وتغيير التقسيم الداخلى للعقار ويمكن عمل مساحات كبيرة مفتوحة بهذا الأسلوب ( للصالات والمجالس وما شابهها ) ، بينما يصعب ذلك فى وجود جسور ساقطة فى حالة السقف العاد ...

☆☆☆☆☆

الهــــوردي :- عبارة عن أعصاب "جسور صغيرة" ثانوية ، سواء في إتجاه واحد أو إتجاهين تقسم بها البلاطة " السقف " إلى بلاطات صغيرة محملة على هذه الأعصاب وتنتقل الأحمال من البلاطات إلى الأعصاب ومن الأعصاب إلى الجسور رئيسية ومن ثم إلى الأعمدة ...

يلجأ المصمم إلي إستخدام الأسقف الهوردي في حال وجود بلاطات ذات أبعاد كبيرة أي في حال الأستغناء عن الأعمدة في وسط البحر " البحر هو البعد من الركيزة إلى الأخرى أو من عمود إلى عمود " وذلك في الصالات المفتوحة كالمساجد وصالات الأفراح وما شابه ذلك ...

ويستخدم الهوردي غالبا عندما يكون طول بحر البلاطة أكبر من ( 8 ) م تقريبا في ...

يعد نظام الهوردي مكلف جدا وربما يعادل أكثر من مرة ونص من تكلفة البلاطات العادية ... وذلك بسبب زيادة كمية الخرسانات والتسليح ...



كذلك يستخدم السقف الهوردى فى المناطق شديدة الحرارة فى الأسقف النهائية لأنه يساعد فى العزل الحرارى وكذلك عزل الصوت ...

وفى حالة الرغبة فى عدم وجود كمرات ساقطة لإتاحة المرونة الكافية للتعديلات المستقبلية فى القواطيع الداخلية ...

وكذلك لتوفير الهالك المتوقع فى الأخشاب فى حالة وجود كمرات ساقطة وبالتالى سرعة تنفيذ أعمال نجارة الأسقف ولهذا يفضله المقاولون خاصة العاملون بمنطقة الخليج ....



أما عن التكلفة فالأسقف الهوردية مكلفة لا فى حالة إستخدامها فى البحور العادية ، ولكن فى حالة الصالات المفتوحة والمساج وخلافه ذات البحور الكبيرة فهو الأنسب إنشائيا ...

شاركه على جوجل بلس

عن المهندس.ناصر رمضان